En alsof de jongens van het IPCC het voelden aankomen besloten ze ons een perfect voorbeeld hiervan mee te geven naar aanleiding van hun 5e rapport. Waar ze vorige keren nog maar 90% zekerheid hadden over de schuld van de mens in klimaatverandering hebben ze dat cijfer mooi naar boven weten drijven.
In de blogtekst De macht van het getal onderzochten we al hoe getallen ons denken beïnvloeden en vaak gebruikt/misbruikt worden bij propaganda.
En alsof de jongens van het IPCC het voelden aankomen besloten ze ons een perfect voorbeeld hiervan mee te geven naar aanleiding van hun 5e rapport. Waar ze vorige keren nog maar 90% zekerheid hadden over de schuld van de mens in klimaatverandering hebben ze dat cijfer mooi naar boven weten drijven.
0 Comments
Uitstekend artikel op Apache waar De Wever's recente argumentatie inzake de cannabis gasboetes wat nader wordt bekeken.
http://www.apache.be/2013/09/12/cannabis-logica-argumentatieleer-en-bart-de-wever/ Een korte fragment uit het betreffende artikel: ' Maar de grootste drogreden is niet wat De Wever zegt maar hoe hij het zegt. Wat hem zo’n dodelijke debater maakt is zijn verongelijkte en cynische toon, die suggereert dat wat hij zegt toch de logica zelve is, dat ieder mens met een beetje gezond verstand toch moet inzien dat hij gelijk heeft en dat het godgeklaagd is dat iemand probeert hem tegen te spreken. Die suggestie dat wat hij zegt geen verdere bewijzen vraagt is een ‘ontduiken van de bewijslast’ en zichzelf zonder meer presenteren als iemand ‘die weet waarover hij praat’ is een drogreden bekend als een ‘autoriteitsargument’. Tegen die toon kan geen enkel rationeel betoog opboksen. Als zijn argumenten worden ontkracht reageert De Wever daar niet op, hij trekt zijn mondhoek op, verlegt de aandacht en suggereert daarmee dat zijn gesprekspartner een onuitstaanbare muggenzifter is, die liever over details dan over de essentie discussieert, ook al zijn die details de essentie.' Tekst en links te vinden via http://www.corbettreport.com/911-a-conspiracy-theory/ http://www.rethink911.org
Enkel voor mensen met aluminium hoedjes? Af en toe is het eens goed om naar het verleden te kijken. Vandaag richten we onze blik op een 'korte' periode in de Amerikaans-Cubaanse relaties.
We zijn de laatste jaren zo gewend geraakt aan Amerikaanse troepen die op militaire uitstap gaan in Azië en omstreken dat we vergeten dat ze daarvoor gaarne andere oorden opzochten die iets dichter bij huis lagen. U weet wel, die Pan-Amerikaanse gedachte en de droom van een heel continent onder de invloedsfeer van de good ole US of A. Net wanneer de usual suspects zich weer eens opmaken voor een nieuwe invasie in het Midden-Oosten en aanstelling van een bevriend regime dan wel veroorzaken van een chaotisch vacuüm en decennia durende sektarische strijd, is het misschien wel tijd om even wat te lachen. Niet omdat zo'n zaken niet ernstig genomen dienen te worden, maar omdat je soms wat druk van de ketel dient te laten. Vandaag gaan we de Britse tour op met Charlie Brooker.
Brooker mag dan bij ons nauwelijks bekend zijn, aan de andere kant van het kanaal is hij even populair als lottobiljetten met een 1-op-1-winstkans. Vakgebied van de man is media en entertainment en hij is dan ook iemand voor wie je de term meta-televisie zou uitvinden. Hard maar uitstekend artikel door Paul Craig Roberts: 'The West dethroned' over de 'coalitie' die de Amerikaanse invasie steunen, het verschuiven van de globale macht.
...The obama regime tried to counter its smashing defeat at the G20 Summit by forcing its puppet states to sign a joint statement condemning Syria. However the puppet states qualified their position by stating that they opposed military action and awaited the UN report. U kon al een reactie lezen op de initiële oorlogsverklaring van Kerry enkel dagen geleden. Nu het er meer en meer begint op te lijken dat de VS zich nog eens gaat wagen aan een unilaterale inmenging in het Midden-Oosten zonder VN-resolutie lijkt het misschien wel eens een goed idee om nog wat achtergrond te hebben over het politieke wespennest dat Syrië heet en welke actoren zich maar al te graag inmengen in de volgens Westerse politieke propaganda nobele vrijheidsstrijd tegen het dictatoriaal regime.
|